观察2015英国大选：*治生态碎片化 缺乏强人统治？
今日右翼极端思潮的出现，主流声音有式微甚至被淹没之虞，为英国***治的革新，碎片化的*治生态，敲响了警钟——是缺乏一个如撒氏、丘吉尔一样胸中有丘壑的*治强人还是缺乏主流的社会价值，导致民意涣散？ 英国工**魁埃德米利班德（右）与凤凰财经静楠（左）合影 凤凰iMarkets讯（特约静楠发自伦敦）5月7日消息，刚刚从王室宝宝的喜悦中回过神来，英国大选投票日紧随而至。有人认为，王室添丁往往给国家形象加分，或许对执**有利，然而落实到选票，选民依然是理性的，所谓冲喜的因素并无太大影响，与生活息息相关的住房、医疗、工作、福利、税负等才是至关因素。 比起美国大选，英国大选电视辩论的火药味和戏剧性，温和许多，美国的外交*策因左右大国关系自然是辩论焦点，而英国大选则侧重国内问题：经济（包括国家预算）、医疗（NHS国民保健系统）、教育、移民和欧盟问题。 胶着和模糊远胜从前2015年大选结果更难测 在过去，英国一直是保守*、工*为主轴，自民*作为第三大*的核心结构，经济危机之后，2010年首度出现悬浮议会，保守*与自由民主*最终组成联合*府，经过五年联合执*，貌合神离，特别是对高校教育收费引发学生运动，保守*和自民*互相指摘，双双人气大跌，直到经济复苏保守*支持率才略有回暖。 当前民调显示，保守*和工*两大阵营旗鼓相当，支持率在34％左右，工*略微领先，却都未能以绝对实力获得650个国会议席半数以上的席位。极力反对移民和主张退出欧盟的英国独立*（UKIP），好似半路杀出的程咬金，自从2013年赢得大量地方*府议席，获得国会两大议席，目前支持率高达13％，超过了此前联合执*的自民*，一跃而成第四大*，虽然观点偏激，受到主流民意的排斥，但却在民间具有相当的代表性。主张绿色*治注重环保的绿*、主张苏格兰独立的苏格兰民族*以及威尔士*位列其后。 保守*和右翼的独立*，南辕北辙的施*，却可能因为选票，而被迫绑在一起。有人说这是贵族与流氓的奇异组合，而并不看好。 保守**魁大卫卡梅隆虽宣称会举行脱欧公投，却并不希望放弃英国在欧盟的影响力，*内更是担心独立*绑架保守*主张，使其对移民和欧盟问题的*策更加激进。工**魁埃德米利班德检讨了布莱尔时期的工**府卷入伊拉克战争的错误，同时抨击保守*将英国在世界的影响力特别是欧盟的影响边缘化。自民*极力主张融入欧洲，在这一点上与工*观点一致。 市场是*治经济的晴雨表。如保守*连任，将提前在2017年前举行公投决定是否退出欧盟，而工*上台将开征豪宅税，收紧金融业监管。英镑和*金的走势，折射出投资者缺乏安全感的心态。 选情扑朔迷离加上联合*府难产的风险，让英镑继续承受贬值压力。随着对冲英镑贬值风险的期权成本攀升，贝莱德、花旗集团的私人银行部门等纷纷减持英镑头寸，英镑价格下行推动了市场的避险需求，*金价格随之上扬。 英国大选陷入了零和博弈的陷阱。工*＋自民*，保守*＋独立*的组合，以及其他的备选项，对于某些选民来说，如嚼鸡肋。 在接受凤凰财经的采访中，居英十余年的华裔选民白女士选择支持工*。她坦言道，我没有想太多，选工*是因为他们承诺要把高校学费减掉三分之一， 我女儿马上要去大学念书了，这是很实际的考虑。 我不相信*客，他们总是在撒谎！工*现在来说教育改革，其实教育收费就是从工*开始的。爱丁堡某私立学校的退休钢琴老师莫琳一听到大选两个字，就突然激动起来，一副*治免谈的姿态。她70多岁的老伴，曾是一个成功的商人，对笔者说，几十年的经历告诉我，每一次工*上台，都把国家经济搞得一团糟，保守*上台还能往上拽一拽。但是这个国家的经济，一直在走下坡路。 不过，对这些*的领袖，我也都看不上，感觉都不够强。对于选票和公民权，我觉得还是蛮神圣的，明天一早我就去。白女士即将去剑桥大学念书的女儿，早在五年前，就热衷选举，最近都在和老师同学热烈地讨论选情。她说，工*也认识到不能变成懒汉经济，为什么不给他们一次改过的机会呢？ 白女士还透露，她认识的很多英国朋友都觉得独立*go too far太极端，但是对该**魁法拉奇主张限制欧盟移民而表示赞同。 Eltham 是工*的票仓，该选区选民马可（化名）在社交媒体上放言要把票投给保守*，甚至引来朋友反目。作为一个自由职业者，马可痛恨不劳而获。我工作，也纳税，最痛恨*府养蛀虫，交通费那么贵，就是因为有太多人拿了不该拿的免费的车票，他们的福利都转嫁成了我们的负担，我身边就有很多例子。 谈到此，马克颇为不满，像我的邻居，拿福利如果比工作还挣得多，自然就没有动力去工作了。 保守*Bexleyheat Crayford选取候选人大卫.伊文奈特(右)在发传单 Bexleyheath 和Crayford选区的保守*候选人大卫伊文奈特带着一个竞选助理，特意到当地某小学门口发宣传单，和当地居民打招呼，从上个世纪八十年代至今，他已经连续三次当选该选区的国会议员，2010年的大选更是获得半数以上的选票。在保守*的票仓，工*和其他的小*都踪影不见，只是往门缝里塞传单。真正决定大选走势的，是摇摆区，这也是各候选人在大选最后一日积极拜票的热点地区。 我也不知道选哪一个好，只能看谁不会更差吧。选民瑞秋向笔者感叹。 BBC 资深时*尼克罗宾森在个人博客上尖锐指出，这是一个缺乏信任以及*治强人的年代，各*模糊了自己的角色，不敢承诺，深怕无法兑现 保守*不敢把减税的承诺放到立法中，工*的承诺模糊无法衡量；保守*把自己装扮成工人阶级的代言人，而工*翻来覆去谈经济。他忧心忡忡地断言，如果竞选没有鲜明的立场导致结果无法预测，会带来很大的问题，国家的未来、欧盟成员国的资格以及选举的公平性都要打上大大的问号。 要求各个***客放下*争，着眼长远，着实考验当下的意志、智慧和魄力，更是对现有民主框架的试炼。同样是应对经济危机，撒切尔崇尚勤俭治国、坚持小*府的立场，坚持英镑的独立性，坚持缩减赤字，不靠借贷过日子，大刀阔斧，发展朝阳产业，虽然被盟友倒戈，背了骂名，丢了首相，但如今，英国人还在为英镑的继续流通暗自庆幸和骄傲。 与此同时，撒氏保持与欧洲的*治均势，维持与美国的亲密盟友关系，让其卓尔不群，而非独孤求败。今日右翼极端思潮的出现，主流声音有式微甚至被淹没之虞，为英国***治的革新，碎片化的*治生态，敲响了警钟是缺乏一个如撒氏、丘吉尔一样胸中有丘壑的*治强人还是缺乏主流的社会价值，导致民意涣散？ 19世纪晚期自保守*而来的光荣孤立的传统，是否还适用21世纪多极的世界，发人深思。 【背景介绍】 悬浮议会，是指在议会制国家中，没有任何一个**在议会内取得绝对多数。而一旦出现悬浮议会，通常会由筹组联合*府、组建少数派*府或重新选举等三种方式来解决。 英国实行简单多数选举制度，在全国650个选区中，选民投票选出各自所在选区的**代表，得票最高者获胜，成为下议院议员，赢得全国超过半数选区议席(即超过325个席位)的**，则获得执*权，该*领袖将成为英国首相，入主唐宁街10号。而根据目前的民调，保守*的支持率为34%，工*的支持率为33%，双方势均力敌，都无法取得过半席位。 5年前的英国大选，保守*成为议会第一大*，但议席没有过半，后来经过谈判与自民*联合组阁，成为二战以来英国的第一个联合*府。时隔5年，这一幕或将再次上演。 【作者简介】 静楠(Julie Zhou)，凤凰财经伦敦站特约，经济学学士、法律及传媒管理双硕士。历任央视法治专题片编导、英国Propeller TV总监、英伦云传媒总制片人以及多家华文媒体特约撰稿人，现定居伦敦，长期关注英中*治经济。 凤凰财经独家稿件，转载请注明来源和作者。