年10月，《重组人干扰素α2b凝胶治疗高危人乳头瘤病*感染的药物经济学评价》重磅发布，刊登于《中国药物经济学》杂志年第14卷第10期。该研究由北京大学中国卫生经济研究中心刘国恩教授牵头完成，从成本-效果分析（CEA）和成本-效用分析（CUA）两个方面研究得出结论：重组人干扰素α2b凝胶（尤靖安）治疗高危HPV感染具有经济学优势。
01目的基于社会角度，通过成本-效果分析（CEA）和成本-效用分析（CUA），评价目前临床常用治疗人乳头瘤病*（HPV）感染药物重组人干扰素α2b凝胶（尤靖安）、保妇康栓以及非药物治疗对HPV清除率的经济学优劣。
02方法采用流行病学队列研究设计，前瞻性收集真实临床环境下年6月至年8月来自北京、重庆、陕西、贵州、浙江、河北、山西等17家医院例慢性宫颈炎合并高危HPV阳性门诊患者的临床诊疗信息、用药信息、生命质量、成本信息，分别采用高危HPV清除率和质量调整生命年（QALYs）作为效果和效用指标，采用决策树模型分别评价治疗后12个月内不同药物干预及药物干预和非药物干预的成本-效果和成本-效用。
03结果治疗3个月后，尤靖安组、保妇康栓组和非药物治疗组高危HPV清除率分别为70.06%、57.65%和45.36%，差异有统计学意义（P0.05）；6个月时尤靖安组、保妇康栓组和非药物治疗组高危HPV清除率分别为89.06%、77.73%和68.70%，尤靖安组高于保妇康栓组，两药物治疗组均高于非药物干预组，差异有统计学意义（P0.05）；9个月、12个月时，3组患者的HPV清除率均达90%以上，3组HPV清除率比较差异无统计学意义（P0.05）。治疗后12个月尤靖安组、保妇康栓组和非药物治疗组分别增加0.、0.和0.个QALYs，与非药物治疗组比较，尤靖安组每多获得一个QALYs需多花费.68元，保妇康栓组每多获得一个QALYs需多花费.97元。
04结论药物治疗高危HPV感染与非药物治疗比较，能更快清除高危HPV，具有成本-效用优势；尤靖安组与保妇康栓组比较，清除高危HPV感染速度更快，具有一定的成本-效用优势。考虑到长期持续高危HPV感染与宫颈癌的关系，对于尤靖安来说，由于其能更快清除高危HPV，减少HPV持续感染时间，降低宫颈癌危险因素，因此尤靖安治疗高危HPV感染具有经济学优势。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇